mam DVD z filmem wydane przez MONOLITH u nas i jest 1.85 : 1, czyli dystrybutor świadomie zmienia wygląd filmu? Przecież to jawna kpina!
Wstyd MONOLITH!
Niedługo wydają "BLACK GOLD" Annaud'a, tam też jest 2.35 : 1, ciekawe czy tam też będą sie bawili obrazem. Jak twórcy wybierają stare, dobre CINEMA SCOPE to mają powód!
film wydał jednak TIM, ale MONOLITH też zmienia format obrazu, choćby "Brooklyn's Finest", pewnie jest tego więcej.
2.35:1 to jest format kinowy. DVD i Bluray jako standart przyjął 1.85:1 (inaczej bardziej znany 16:9) w dopasowaniu do nowoczesnych telewizorów (przecież już nie produkuje sie kwadratów).
"2.35:1 to jest format kinowy. DVD i Bluray jako standart przyjął 1.85:1"
kompletna bzdura, oba te formaty występują w kinie i na DVD.
tak tak wszyscy na około - cały świat się mylą ale ty masz OCZYWIŚCIE RACJĘ. Pewnie to spisek na wolność naszą i waszą.
Nie mówię że takich formatów nie ma, tylko że są pewne standardy i tak większość dvd i br będą miały 1.85:1, nieliczne tylko 2.35:1 - chcesz dowodu to popatrz sobie na swoje płytki i zobaczysz ile masz 2.35:1 a ile masz 1.85:1 lub ewentualnie poszukaj w internecie: wujek google i wikipedia ci pomoże.
Nie rozumiesz chyba z czym mam problem. Jeśli film jest w danym formacie w kinie, to w takim samym formacie powinien być na DVD. Tymczasem POLSCY dystrybutorzy zmieniają te parametry, podczas gdy zagraniczne wydania są identyczne jak kinowe.
"Rzeź" Polanskiego, co zabawne, została u nas wydana na Blu-ray w 2.35 : 1, a na DVD 1.85:1, nie uważasz że to idiotyczne że ci co kupują DVD dostają ucięty obraz? Oczywiście że jest przewaga 1.85:1, ale ja nie o tym...
Szanowni.
Jak kupujecie film na starozytnym nośniku dvd, to sami sobie jesteście winni. Zamiast jęczeć o złych dystrybutorach, ściagnijcie sobie z sieci wersję 1080, za darmo, w oryginalnym formacie. Jestem przekonany, ze Redford, mimo swojego wieku, zrozumie i się nie pogniewa, ze nie zarobi swoich kliku $.